中微知著
EN
  • 专业团队
  • 业务领域
  • 前沿观察
  • 全球制度
  • 关于我们
  • 联系我们
前沿观察
查看全部
行业最新资讯

中国台湾实用新型专利申请流程及审查制度

2025-04-03
中国台湾,在琉球群岛与菲律宾群岛之间,地处亚热带,植物资源,从平原、丘陵至高山,可以同时呈现出热带、温带和亚寒带的植物景观,因此台湾岛被称为“天然植物园”。中国台湾地区经济较发达,被世界银行认定为高收入经济体,是亚洲四小龙之一。在之前的文章里,小微已经给大家介绍过台湾的发明专利和外观设计专利,今天就
READ MORE

东南亚商标申请流程及审查制度

2025-03-19
随着中国“一带一路”建设的不断推进,作为其中重要节点的东南亚国家,也吸引了越来越多的中国申请人去开展业务,布局市场。近年来,知识产权在国际合作领域的影响日益增大,东南亚各国对知识产权工作也愈发重视,创新主体在东南亚也能更好地保护自身产品。今天,小微就带大家了解一下在东南亚各国注册商标,需要提前了解哪
READ MORE

干货收藏!美国发明专利侵权的判定标准

2025-02-19
专利得到授权不等于专利就永远是有效的, 至少在两类情况下专利可能会受到挑战。第一类是在美国专利局受到挑战,通过授权后复审程序和多方复审程序使得专利被判无效。而另一种就是专利在联邦法院的专利诉讼案中受到挑战,如专利权拥有者控告一方侵权,被诉方提出辩护认为专利无效等。美国对专利侵权的判定标准有很强的灵活性
READ MORE

必看!加拿大商标也能加速审查

2025-01-16
加拿大,是一个十分依赖外贸的国家,也是目前跨境电商卖家们最青睐的市场之一,创新主体想要在海外谋求发展,加拿大是一个不错的选择。但是,加拿大商标的申请注册周期十分漫长,一般情况下,2-3年左右才会下证,这对于急需抢占市场的申请人来说无疑是个难题,鉴于目前审查阶段的等待时间过长,加拿大推出了相应的加速审查政
READ MORE
行业洞察

中美新颖性宽限期制度速览,专利提前公开也能补救!

专利的新颖性是获得授权的必要条件之一,但在实践过程中,由于一些特殊情况,有可能导致专利在申请前就被公开了,从而丧失了新颖性,无法授权获得保护。此时,为了应对这种特殊情况,就有了新颖性宽限期。新颖性宽限期是指发明或创新在一定时间内被公开后,申请人仍然能够提交专利申请,而不丧失新颖性的时间期限。不同国家
READ MORE

澳大利亚发明专利申请流程及审查制度

澳大利亚,位于南太平洋和印度洋之间,由澳大利亚大陆、塔斯马尼亚岛等岛屿和海外领土组成。澳大利亚为发达的现代化工业国家,是南半球经济最发达的国家,同时也是世界重要的矿产品生产和出口国。澳大利亚是世界最早建立知识产权制度的国家之一,距今已有100多年的历史,知识产权法律体系完善,在之前的文章里,小微已经给大
READ MORE

一次申请,多国生效!欧洲专利授权后可在哪些国家生效?

《欧洲专利公约》向世界各国的申请人提供了一个单一的欧洲发明专利申请程序,使申请人仅需一次申请、经过一个审查程序,即在《欧洲专利公约》各个缔约国乃至于延伸国、特殊生效国获得发明专利保护。欧洲发明专利在这些国家生效后,与这些国家本国的发明专利具有同样的效力、受到同样的法律约束。即生效后,专利的侵权、确权
READ MORE

WIPO发布《世界知识产权指标报告》,2023年全球专利申请量···

近日,WIPO发布了《世界知识产权指标报告》,报告显示,2023年全球专利申请活动量再创新高,申请量首次突破350万件,尽管宏观经济环境充满挑战,但全球专利申请量仍连续第4年实现增长。2023年,亚洲各局的专利、商标和工业品外观设计申请活动继续保持长期以来的趋势,分别占全球申请量的68.7%、66.7%和69%。在亚洲区域
READ MORE

美国商标注册的几大申请基础

在美国申请注册商标,不仅需要提供使用证据,而且还必须明确商标的申请基础,申请基础是指在美国提交商标注册申请的法定依据,申请人必须在商标申请中指定并满足一个或多个申请基础,每个申请基础都有不同的要求,今天小微就带大家了解一下这几大申请基础。一、实际使用指的是申请商标已在美国市场上投入商业使用。如
READ MORE

发明专利无实审国家大盘点

在很多国家,申请人在申请发明专利时,都需要经过严格实质审查程序,虽然这样的专利权稳定性较高,但是相应的,授权时间更长,难度也更大,很多申请人的申请都容易“倒”在这一关。那么,究竟有没有哪个国家的发明专利不需要实质审查就能授权呢,答案是有!今天小微就给大家盘点一下那些发明专利不需要实审的国家。卢
READ MORE

各国专利费减政策

随着全球化的发展,科技创新在国与国之间快速传播,越来越多的申请人想通过申请国际专利保护自己的创新成果,但是面对高昂的费用,又只能望而却步。不要担心!有些国家会根据申请人的情况有不同的费减政策,今天小微就带大家盘点一下各国的费减政策,让您少花冤枉钱。美国:1.小实体(专利费用减免60%)满足以下任意一
READ MORE

中美两国保密审查制度

当今社会,在经济全球化的大背景下,越来越多的申请人选择向国外递交专利申请,扩张国际事业版图,而在进行海外专利申请时,保密审查是其中一个重要环节,其目的是要对专利进行初步的审查以判断专利的内容是否涉及国家安全或重大利益。世界各国普遍采用保密审查对专利申请予以限制,不同国家之间的要求也有一定的差异。关于
READ MORE
前沿观察
当前位置:首页 > 新闻资讯 > 前沿观察 > 中法专利审查高速路试点项目启动

中法专利审查高速路试点项目启动

时间:2023-09-05

据最新消息,中国国家知识产权局(CNIPA)和法国知识产权局(INPI)的共同决定,中法专利审查高速路(PPH)试点项目将于今日正式启动,为期五年,至2028年5月31日止。

 

今天小微将带大家了解下申请中法PPH的相关要求。

 

PPH:使用来自 INPI 的工作结果

申请人可以就基于INPI申请在CNIPA提出的、且满足以下中法 PPH 试点项目要求的申请,按照规定流程,包括提交与申请相关的文件,请求加快审查。

 

要求

1. 该CNIPA申请(包括PCT国家阶段申请)是

· 依巴黎公约有效要求INPI申请优先权的申请;

· 未要求优先权的PCT国家阶段申请;

· 依巴黎公约有效要求PCT申请优先权的申请,该PCT申请未要求优先权。(满足其一即可)

 

2. 在INPI至少有一个对应申请,其具有一项或多项被INPI认定为可授权/具有可专利性的权利要求。

对应申请可以是构成优先权要求基础的申请、由构成优先权要求基础的 INPI 申请派生出的申请。权利要求“被认定为可授权/具有可专利性”是指INPI审查员在最新的审查意见通知书中清楚指出权利要求“具有可专利性”,即使该申请尚未得到专利授权。

 

如果向CNIPA提交的PPH请求是基于2020年5月22日前向INPI提交的申请,则所述审查意见通知书包括初步检索报告或书面意见,如果向CNIPA提交的PPH请求是基于2020年5月22日后向INPI提交的申请,则所述审查意见通知书包括:

· 初步检索报告;

· 书面意见;

· B公开;

· 检索报告;

· 拒绝决定草案;

· 拒绝决定;

· 异议程序后的决定。

 

3. CNIPA申请的所有权利要求(在PPH试点项目下请求加快审查),无论是原始提交的或者是修改后的,必须与INPI认定为具有可专利性/可授权的一个或多个权利要求充分对应。

 

4. CNIPA申请必须已经公开。

申请人在提出PPH请求之前或之时必须已经收到CNIPA作出的发明专利申请公布通知书。

 

5. CNIPA申请必须已经进入实质审查阶段。

申请人在提出PPH请求之前或之时必须已经收到CNIPA作出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书。

 

注意,一个允许的例外情形是,申请人可以在提出实质审查请求的同时提出 PPH请求。

 

6. CNIPA在申请人提出PPH请求之时尚未对该申请进行审查。

申请人在提出 PPH请求之前及之时尚未收到CNIPA实质审查部门作出的任何审查意见通知书。

 

7. CNIPA申请必须是电子申请。

申请人在提出PPH请求之前必须将纸件CNIPA申请转换为电子申请。

 

提交的文件

1. INPI就对应申请作出的所有审查意见通知书(与INPI关于可专利性的审查意见相关)的副本及其译文,中文或英文可作为译文语言。可接受机器翻译。若审查员无法理解权利要求译文,可要求申请人重新提交译文。

 

2. INPI认定为具有可专利性/可授权的所有权利要求的副本及其译文,中文或英文可作为译文语言。若审查员无法理解权利要求译文,可要求申请人重新提交译文。

 

3. 引用文件的副本,需提交的文件指前述审查意见通知书引用的文件。仅系参考文件而未构成驳回理由的引用文件可不必提交。若引用文件是专利文献,申请人不必提交该文件。若CNIPA没有这些专利文献,应审查员要求,申请人必须提交专利文献。

 

4. 根据PPH试点项目提交加快审查请求的“参与专利审查高速路(PPH)试点项目请求表”:

· 情况说明;

· 提交的文件;

· 权利要求对应性;

· 说明。

 

PPH:使用来自 CNIPA 的工作结果

申请人可以就基于CNIPA申请在INPI提出的、且满足以下中法PPH试点项目要求的申请,按照规定流程,包括提交与申请相关的文件,请求加快审查。

 

要求

1. 该INPI申请(包括PCT国家阶段申请)是:

· 依巴黎公约有效要求CNIPA申请优先权的申请;

· 未要求优先权的PCT国家阶段申请。(满足其一即可)

 

2. 在CNIPA至少有一个对应申请,其具有一项或多项被CNIPA认定为可授权/具有可专利性的权利要求。

对应申请可以是构成优先权要求基础的申请或由构成优先权要求基础的 CNIPA申请派生出的申请(例如CNIPA申请的分案申请或要求CNIPA申请国内优先权的申请)。

 

权利要求“被认定为可授权/具有可专利性”是指CNIPA审查员在最新的审查意见通知书中清楚指出权利要求“可授权/具有可专利性”,即使该申请尚未得到专利授权。所述审查意见通知书包括:

· 授权通知书;

· 第一/二/三/…次审查意见通知书;

· 驳回决定;

· 复审决定;

· 无效决定。

 

3. INPI申请的所有权利要求(在PPH试点项目下请求加快审查),无论是原始提交的或者是修改后的,必须与CNIPA认定为具有可专利性/可授权的一个或多个权利要求充分对应。

考虑到由于翻译和权利要求格式造成的差异,如果INPI申请的权利要求与 CNIPA申请的权利要求有着相同或相似的范围,或者INPI申请的权利要求范围比CNIPA申请的权利要求范围小,那么,权利要求被认为是“充分对应”。在此方面,当CNIPA申请的权利要求修改为被说明书(说明书正文和/或权利要求)支持的附加技术特征所进一步限定时,权利要求的范围变小。

 

与CNIPA认定为可授权的权利要求相比,INPI申请的权利要求引入新的/不同类型权利要求时,不被认为是充分对应。例如,如果CNIPA申请的权利要求仅包含制备产品的方法权利要求,那么当INPI申请的权利要求引入依赖对应方法权利要求的产品权利要求时,INPI申请的权利要求不被认为是充分对应。

 

INPI申请不需要包含所有 CNIPA认定为具有可专利性/可授权的权利要求,删去某些权利要求是允许的。例如,CNIPA申请包含5项被认定为具有可专利性/可授权的权利要求,INPI申请可以仅包含其中的3项权利要求。

 

申请人参与PPH试点项目的请求获得批准后、收到初步检索报告/意见前,任何修改或新增的权利要求需要与CNIPA申请中被认定为具有可专利性/可授权的权利要求充分对应;申请人收到初步检索报告/意见后,为克服审查员提出的驳回理由对权利要求进行修改,任何修改或新增的权利要求不需要与CNIPA申请中被认定为具有可专利性/可授权的权利要求充分对应。任何超出权利要求对应性的修改或变更由审查员裁量决定是否允许。

 

4. INPI在申请人提出PPH请求之时尚未对该申请进行审查。为更好加快审查进程,INPI建议自INPI申请的申请日起12个月内提交PPH请求。

 

提交的文件

提交PPH请求时,下列文件必须随“PPH请求表”一并提交。

1. CNIPA就对应申请作出的所有审查意见通知书(与CNIPA关于可专利性的审查意见相关)的副本及其译文;

英文或法文可作为译文语言。可接受机器翻译。若审查员无法理解权利要求译文,可要求申请人重新提交译文。

 

2. CNIPA认定为具有可专利性/可授权的所有权利要求的副本及其译文;

英文或法文可作为译文语言。若审查员无法理解权利要求译文,可要求申请人重新提交译文。

 

3. CNIPA审查员在通知书中引用文件的副本;

需提交的文件指前述审查意见通知书引用的文件。仅系参考文件而未构成驳回理由的引用文件可不必提交。

 

若引用文件是专利文献,申请人不必提交该文件。若INPI没有这些专利文献,应审查员要求,申请人必须提交专利文献。非专利文献必须提交。申请人不需要提交引用文件的译文。

 

4. 权利要求对应表。

 

以上就是小微给大家介绍的申请PPH试点项目的相关要求。PPH是不同国家或地区间的专利快速审查通道,如果您有申请中法专利的打算,可以通过申请PPH来加快专利审查进程。

关于欧盟欺骗性商标的界定指南
美国专利单方再审程序制度

重新定义您对国际知产业务的期待

联系我们
北京·上海·深圳·广州·武汉·苏州·伦敦·纽约
400-623-8168
@Copyright 2023 by 京ICP备20024359号-1