近日经纽约联邦地区法院裁定，认为互联网档案馆在提供数字化出版物借阅服务时侵犯版权，并应对此词侵权行为承担责任。这一判决引发了大家对知识产权保护范围及形态的关注，也提醒我们在数字化时代下知识产权的保护覆盖各种形式形态的侵权行为。

互联网档案馆（Internet Archive）的开放图书馆项目（Open Library Project）是一个为公众提供免费数字图书馆的计划，并致力于通过信息技术实现对全球文化遗产的数字化保护，在更加开放和用户可访问的基础上对文化遗产进行保护。

互联网档案馆现在已成为世界上最大的数字图书馆之一，但在其提供的数字化出版物借阅服务中，美国法院裁定认为互联网档案馆未能适当保护版权，导致大量的版权材料被非法复制和传播。

尽管互联网档案馆提供的在线图书馆服务的初衷，是为读者提供更加方便快捷的阅读体验，但却也因为非法复制传播造成了版权持有人的权益受损。因此在数字信息化时代网络传播的速度和范围非常广泛，更应该做好知识产权的自我保护，同时涉及知识产权的服务平台也有责任对版权所有者提供必要的保障。

面对复杂多变的生活环境，知识本身就是一种无形的财产，政府应该加大知识产权保护力度，出台更加完善的知识产权保护政策，建立健全的知识产权法律体系，为创新提供良好的法律保障和市场环境。

而对于知识产权持有人而言，他们需要加强技术手段和法律手段的保护，提高自身的创新能力和竞争力。此外应该充分利用法律手段维护自己的知识产权，及时发现并打击侵权行为。对于消费者而言，他们需要树立知识产权保护的意识，自觉抵制盗版行为，合法获取和使用知识产权成果。

总的来说知识产权在数字化时代，对知识产权的保护面临着更多的挑战，作为产权所有者不仅要依靠法律手段维护合法权益，同时要能尽早的完成知识产权的申请与认定，这样在依法维权时才能更好的维护权益。